1. <code id="uypfu"></code>
    2. <acronym id="uypfu"></acronym>

    3. 加入國暉

      鑒定結論可以作為主張后續治療費的依據

      2013-03-13 10:18:23   來源:http://www.xk611.com/   
      根據《人身損害賠償解釋》的規定,醫療證明、鑒定結論均可作為主張后續治療費的依據。

      【案情簡介】
        

      2011年10月16日13時30分許,林某駕駛粵BXXXXX號輕型箱式貨車在L區深汕路健豐路時,因未確保安全駕駛,車頭與吳某發生碰撞,造成吳某受傷的交通事故。事故發生后,經深圳市公安局交通警察支隊坪山大隊作出《交通事故認定書》認定林某與吳某負事故同等責任。
         
        2012年2月27日和2012年4月28日,受害人吳某前往深圳市R醫院法益臨床司法鑒定所鑒定,鑒定傷殘級別為拾級和后續治療費為7000元。
         
        2012年5月8日,受害人吳某將肇事者林某、肇事車輛保險人深圳市T財產保險股份有限公司深圳分公司告上法庭,要求被告就其承擔連帶賠償責任。
         
        在法庭辯論中,被告林某和被告保險公司辯稱原告主張的后續治療費過高,且依據不足,僅有鑒定結論,而無醫囑證明,主張應待實際發生后據實另案主張。
         
        【審理結果】
         

      法院經過審理,對于原被告爭議的焦點--后續治療費問題,認為根據原告提供的司法鑒定意見書,原告取出內固定物約需7000元,此為原告因該交通事故受傷后治療中必然發生的費用,本院予以支持。
         
        【案例評析】
         

      后續治療費,是指損傷經治療后體征固定而遺留功能障礙確需再次治療或傷情尚未恢復需二次治療所需要的費用。如本案的受害人吳某,因交通事故骨折,在第一次手術時需植入鈦板以固定斷骨,待傷口愈合之后再取出內固定。
         
        但是,取出內固定需要一定的時間,根據傷情3到6個月不等,鑒于等待的時間過長,為了避免超過交通事故人身損害1年的訴訟時效,且為了使受害人盡早獲得事故賠償款,《人身損害賠償解釋》規定:對于后續治療費,賠償權利人可以待實際發生后另行起訴。但是根據醫療證明或鑒定結論確定必然發生的費用,可以與已經發生的醫療費用一并予以賠償。
         
        據此可知,如果受害人在一審法庭辯論終結前提起后續治療費的主張,需提供相關的醫療證明或鑒定結論。本案中,被告在庭辯過程中質疑原告提供的鑒定結論,認為醫療證明才具有證明后續治療費的證明力,此主張與相關法律規定不符,自然不受法院認可。
        
        綜上,醫療證明、鑒定結論均可作為主張后續治療費的依據。

       

      本文引自http://www.xk611.com/detail/id981.html

      上一篇:法院按撤訴處理案件受害人仍可再次起訴

      下一篇:連帶責任怎么賠?

      相關閱讀

      如果您對事故有任何疑問,可以撥打我們24小時免費咨詢熱線:400 1122 163,我們將為你提供最新交通事故賠償標準

      Copyright-2012 交通事故賠償網權所有  技術支持: 法通科技

      國暉律師事務所主辦 粵ICP備:12008489號-14

      粵公網安備 44030402001599號











      一级黄电影大片